books

What parallels are there between a human pranayama practitioner and a migratory bird in heavily datafied environments? And what can they tell us about the need to reorient our thinking towards the planetary?

In Contemporaneity in Embodied Data Practices, two artistic field studies provide the starting point for a dialogical reflection on the entanglement of diverse temporalities in body-related, datafied, and experiential practices. Shifting through lived, historical, evolutionary, and technological rhythms, Cornelia Sollfrank and Felix Stalder unfold their respective more-than-human frames of reference, and arrive at specific forms of agency in the contemporary moment.

Sternberg Press, 2025

内容简介:当前的文化与政治等诸多方面均受到数字状况的影响。本书认为,这种 影响涉及更多的人参与到有争议的社会意义的协商中。更多的人利用复杂的 通信基础设施,同时又被社交媒体所主导,不仅引发了当前的文化、社会与政 治现象,还导致新的行为方式的产生。作者认为,这种状况有三个关键的成 部分:利用现有的文化材料进行自己的生产,通过集体来努力地建立新意义的 方式,以及算法与自动决策的潘在作用,三者界定了“数字状况”,作者田洲 了导致当前状况的历史性结构转型,还研究了这种新文化造成的深远的政治影 响,附录文章《数字团结》的出发点,是2008年全球经济危机爆发后出现的网 格化政治组织形式的新浪潮。作者繼卡尔·马克思之后,阐述了在当前应用创 新和技术进步,与组织或限制这种进步的经济机构之间的矛盾,生产力与生产 关系之间的矛盾被置于如下背景中:我们已经永远地离开了麦克卢汉的古堡 星系,关于我们将抵达哪里的斗争才刚刚要开始。本书对于关心艺术、媒介、 传播、社会、政治与文化研究,以及想要了解今天的文化与政治正在发生的变 化的读者必不可少。

边界计划:“边界计划”是由中国美术学院雕塑与公共艺术学院在2020年启动 的研创计划,它深信艺术不仅能够,也必须在突破与划定边界之间不断追问和 演绎,其研究出版的首个方向围绕雕塑与公共艺术,传递与艺术作为一个“形 “象”的文化与社会意义相关联的普遍性问题:再由“数字奠基”接力,触发有 关当下及未来的感受力与艺术力。“边界计划”提倡一种“阅读”的过程,并 与来者共筑一个无界却有形的生态.

This book is a translation of two of my books 

Digital Condition and Digital Solidarity,

published by the School of Sculpture and Public Art of China Academy of Art. Officially, it will be released in fall 2023, but you can order it already on dangdag.com.
 

I'm very happy my new book (a translation of Kultur der Digitalität) has just been published by Polity Press.

In the book I argue that referentiality, communality, and algorithmicity have become the characteristic cultural forms of the digital condition because more and more people – in more and more segments of life and by means of increasingly complex technologies – are actively (voluntarily and/or compulsorily) participating in the negotiation of social meaning. They are thus reacting to the demands of a chaotic, overwhelming sphere of information and thereby contributing to its greater expansion. It is the ubiquity of these cultural forms that makes it possible to speak of the digital condition in the singular. The goals pursued in these cultural forms, however, are as diverse, contradictory, and conflicted as society itself. It would, therefore, be equally false to assume uniformity or an absence of alternatives in the unfolding of social and political developments. On the contrary, the idea of a lack of alternatives is an ideological assertion that is itself part of a specific political agenda. Indeed, advanced democracies are faced with a profound choice, to continue their long slide towards post-democratic authoritarianism or reinvent democracy for the digital condition.

You can get it from the publisher (UK, US), from Amazon (UK, US), or you local bookseller (UK, US). The great cover image is by the Dutch artist Berndnaut Smilde, from the series Nimbus, Probe #6, 2010.

Reviews

• Vincent August teases out the cybernetic roots of some of the theoretical tools employed in this book. I fully agree with him that the cybernetic framework is limiting today, which is why I tried to combine it with other theoretical perspectives. Zeitschrift für Politikwissenschaft (22.12.2021)
• Sebastian Berg, Niklas Rakowski and Thorsten Thiel discuss the book as one of five "key points of reference in the German-language discussion on the digital society." Digital Constellation (12.2020)
• Herman, Kelly. 2020. “Felix Stalder, The Digital Condition.” International Journal of Communication 14(3).
  

Es ist so weit. Mein neues Buch ist draussen. Fast drei Jahre Arbeit für mich, kaum ein Tag lesen für euch. Hoffentlich ein fairer Deal.

Referentialität, Gemeinschaftlichkeit und Algorithmizität sind die charakteristischen Formen der Kultur der Digitalität, in der sich immer mehr Menschen, auf immer mehr Feldern und mithilfe immer komplexerer Technologien an der Verhandlung von sozialer Bedeutung beteiligen (müssen). Sie reagieren so auf die Herausforderungen einer chaotischen, überbordenden Informationssphäre und tragen zu deren weiterer Ausbreitung bei. Dies bringt alte kulturelle Ordnungen zum Einsturz und Neue sind bereits deutlich auszumachen. Felix Stalder beleuchtet die historischen Wurzeln wie auch die politischen Konsequenzen dieser Entwicklung. Die Zukunft, so sein Fazit, ist offen. Unser Handeln bestimmt, ob wir in einer postdemokratischen Welt der Überwachung und der Wissensmonopole oder in einer Kultur der Commons und der Partizipation leben werden.

Leseprobe, bestellen direkt bei Suhrkamp oder beim online Monopolisten.

Update: Rezensionen

• Frithard Scholz hat das Buch sehr genau gelesen und "Lektürenotizen" dazu veröffentlicht. Sehr empfehlenswert (12.2021)
• Prof. Benjamin Raue, Institut für Recht und Digitalisierung, Uni Trier, nennt das Buch ein "assoziatives Feuerwerk." (19.03. 2021)
• Adriano Montefusco und Vinzent Rast haben je eine Mindmap des Buches erstellt (01.2021)
• Guido Koller nennt das Buch "enorm spannend" im Fazit seiner ausführlichen, und sehr genauen, Rezension auf H/SOZ/KULT (13.09.18)
• Alexaner Schnücker, UB Uni Siegen, bespricht das Buch in der Reihe „Lies, was dich begeistert“ (15.03.18)
• Östermann: Einflussreiche Nischen – Felix Stalder über die traditionellen Medien in der Kultur der Digitalität (04.02.2018)
• Martina Schuegraf nennt das Buch "äußerst inspirierend" in ihrer Rezension. tv diskurs: 22. Jg., 1/2018 (Ausgabe 83).
• Peter Plener findet das Buch in "seiner klugen Struktur und Rhythmik sehr lesbar". Das freut mich besonders, denn sowas wird selten bemerkt. Neue Politische Literatur. Jg 64 (2017), S.190-192.
• Klaus Janowitz. Bespricht das Buch im Blog Netnographie & Digitaler Wandel (26.02.2017).
• Wolf, Deborah: Felix Stalder: Kultur der Digitalität. In: MEDIENwissenschaft: Rezensionen | Reviews, Jg. 34 (2017), Nr. 2. DOI: https://doi.org/10.17192/ep2017.2.7049.
• Werner Sauter gibt eine Leseempfehlung auf dem Blog von Blended Solutions (17.2.2017)
  

Mein neues Buch ist erschienen. 

Update Sept.2014: Dieses Essay liegt nun auch in deutscher Übersetzung vor. Dank an die Rosa Luxemburg Stiftung.

Update Oct.2014: This essay is now also available as an epub. Thanks a lot to PJ :)

This extended essay, Digital Solidarity, responds to the wave of new forms of networked organisation emerging from and colliding with the global economic crisis of 2008. Across the globe, voluntary association, participatory decision-making and the sharing of resources, all widely adopted online, are being translated into new forms of social space.

This movement operates in the breach between accelerating technical innovation, on the one hand, and the crises of institutions which organise, or increasingly restrain society on the other. Through an inventory of social forms – commons, assemblies, swarms and weak networks – the essay outlines how far we have already left McLuhan’s ‘Gutenberg Galaxy’ behind. In his cautiously optimistic account, Stalder reminds us that the struggles over where we will arrive are only just beginning.

Nice. Today in the mail!
Manuel Castells zajmuje zasłużone miejsce w samym sercu sporów na temat «wieku informacji», który zresztą sam pomógł nazwać. Felix Stalder proponuje zrównoważoną i staranną ocenę dzieła Castellsa, w pewnych momentach bardzo krytyczną, a w innych wielkodusznie uznającą wartość jego dokonań.
David Lyon, Queens University, Ontario

Ta książka jest bardzo pięknym przykładem zaangażowania się jednego umysłu w inny. Felix Stalder zdołał uchwycić istotę dzieła Manuela Castellsa i jego kolosalnej wagi dla naszych czasów. Ważąc się na pozytywną krytykę, Stalder rozszerza i precyzuje argumenty Castellsa. Książka mnoży zatem Castellsa przez Staldera, a wynikiem jest poszerzenie świadomości czytelnika.
Derrick DeKerckhove, University of Toronto